北京时间 8 月 4 日，意大利《共和报》披露，亚特兰大俱乐部明确表示，与前锋阿德莫拉・卢克曼的君子协议仅适用于国外俱乐部，这一立场直接回应了国际米兰近期的转会攻势。这一协议的核心矛盾点在于，卢克曼团队坚称俱乐部曾承诺放行，但亚特兰大强调协议存在地域限制，且无书面文件支撑，引发双方信任危机。
一、协议起源：巴黎报价引发的口头承诺
故事始于 2024 年夏天，巴黎圣日耳曼向卢克曼提出 2000 万欧元报价，当时球员明确表达离队意愿。亚特兰大 CEO 卢卡・佩尔卡西为挽留球员，做出两项口头承诺：若 2025 年夏收到来自欧洲顶级俱乐部的合理报价，将同意放行；同时，卢克曼承诺不会转会至其他意甲球队。这一协议基于双方信任，但未形成书面条款，为后续争议埋下伏笔。
二、矛盾升级：卢克曼公开决裂与球迷反噬
今年夏天，国际米兰以 4200 万欧元加 300 万浮动条款报价卢克曼，被亚特兰大直接拒绝。此举激怒了球员，他于 8 月 3 日发表公开信，控诉俱乐部 “未兑现承诺”“恶劣对待”，并删除所有社交媒体上与亚特兰大相关的内容，正式宣告关系破裂。这一行为引发贝加莫球迷强烈不满，球迷团体在市中心悬挂横幅，指责他 “不知感恩”，甚至攻击其经纪团队。
三、亚特兰大的双重标准：国外俱乐部优先
根据俱乐部官方声明，这份君子协议的关键前提是仅限国外俱乐部。佩尔卡西在接受《全市场》采访时强调：“我们承诺的是考虑来自欧洲顶级联赛的报价，但意甲球队不在此列。” 这意味着，即便卢克曼本人更倾向加盟国米（他已与蓝黑军团达成 500 万欧元年薪的个人条款），亚特兰大仍可拒绝交易，并要求至少 5000 万欧元的转会费。
从法律角度看，君子协议不具备强制执行力。亚特兰大利用这一漏洞，在拒绝国米报价后，仍保留与国外俱乐部谈判的权利。例如，若英超或西甲球队提出 5ayx.com000 万欧元报价，亚特兰大可能立即放行，而国米即便提高报价至 4500 万欧元加 500 万浮动，仍被视为 “不符合预期”。这种策略既维护了俱乐部在转会市场的议价权，又避免与意甲竞争对手直接冲突。
五、未来僵局：球员与俱乐部的博弈困局
卢克曼的合同将于 2026 年到期，亚特兰大握有一年续约选项（薪资提升至 200 万欧元 / 年）。若球员坚持罢训或拒绝续约，俱乐部可能被迫降价出售，但目前主动权仍在亚特兰大手中。国际米兰虽未放弃，但需面对两大障碍：一是协议中的地域限制，二是亚特兰大坚持的 5000 万欧元心理价位。此外，若巴黎圣日耳曼或其他国外豪门介入，国米的竞争压力将进一步加剧。
六、行业影响：君子协议的信任危机
这一事件暴露了足球界口头协议的脆弱性。亚特兰大并非首次陷入此类纠纷 ——2024 年，他们曾因类似问题与前锋霍伊伦闹僵，最终以低于预期价格出售。此次争议可能导致其他俱乐部在谈判中更倾向于书面合同，而非依赖信誉。对于卢克曼而言，公开对抗俱乐部的策略虽为自己争取了舆论支持，但也可能损害其职业形象，影响未来转会谈判。
目前，卢克曼的转会肥皂剧仍在持续。亚特兰大的立场清晰：非顶级国外俱乐部 + 非 5000 万欧元免谈；而球员与国米则试图突破地域限制。这场博弈的结局不仅关乎一名球员的未来，更可能重塑意甲转会市场的游戏规则。
